Comparto con ustedes una opinión discrepante del estándar de televisión digital "japonés-brasileño", modelo que tiene el apoyo de los principales broadcasters del país para su implementación por estas tierras. Estos son algunos fragmentos del artículo del español Jesús Banegas Nuñez publicado en El Comercio...
Hoy un decodificador para la TV digital europea cuesta 29 euros mientras que el brasileño se paga a 230 dólares. A mediano y largo plazos, la diferencia no hará sino aumentar, debido a que el mercado brasileño siempre tendrá una dimensión muchas veces inferior al formado por más de cien países —incluidos todos los europeos— que ya han adoptado nuestro estándar.
Además del precio, cabe señalar que mientras que el estándar brasileño al ser autárquico solo ofrece un producto allí fabricado, el estándar europeo, al ser abierto y ampliamente utilizado, presenta numerosas ofertas en competencia a escala mundial.
Cuestionar técnicamente el estándar europeo, porque no tiene solución para la TV de alta definición, simplemente no se concilia con la realidad. (...) Plantear que los decodificadores europeos no poseen interactividad carece de sentido. El sistema brasileño carece de esta facilidad tecnológica y la que se desarrolló en Japón está descartada. Mientras tanto, en el Reino Unido e Italia, no solo la totalidad de equipos son interactivos; en el 2009, el mercado italiano generó un mercado de aplicaciones interactivas por 400 millones de euros.
Mientras tanto, algunas voces como la de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión del Perú, acaban de pronunciarse —mediante un anuncio publicitario— por el estándar japonés-brasileño, como si fuesen el mismo e ignorando las apabullantes ventajas técnicas y, sobre todo, económicas del sistema europeo. Puesto que a algunos canales analógicos de televisión no les conviene la nueva tecnología digital, pues aumenta considerablemente la competencia—justo lo que más interesa a los ciudadanos—, es lógico que se incline por aquella que más dificultades opone a su difusión social.
Otro artículo sobre el tema:
Lobby por TV digital japonesa-brasileña
Importante crítica y advertencia, ya tomamos nota.
ResponderEliminarFdisk2k:
ResponderEliminarEse "comunicado" que salió en los diarios es un amarre que quieren hacer los medios "independientes"...
Si vemos bien, el canal 9 y 13 son manejados por el "fantasma" ese mejicano que se esconde tras un caparazón de anonimato y que el actual gobierno permite (me imagino que hay un pacto que no perjudique al actual gobernante).
El canal 2... ni blanco no negro (lo que sea mas barrratos dirá Ivcher), el canal 5... en manos de otro corrupto con protección del gobierno... el 4... hace su lobby por el sistema Brazil_Japón.
Yo creo que deberían escoger el europeo, total el organismo que vé ese sistema ya hizo un ofrecimiento de 500millones de euros (no creo haberme equivocado en la cifra, pero habían muchos ceros).
Colombia, Uruguay me parece que ya escogieron el europeo.
230 dolares...?
ResponderEliminarEsta bien si no te gusta el sistema japones es tu derecho.
pero no tiene derecho a estar enganando a la gente.
El decodificador en Brazil esta menos de 100 dolares y en Japon 60 dolares, una vez que empiece la produccion masiva de decodificadores el precio va a fluctuar en 20 dolares ademas el gobierno japones se comprometio con inversiones y ayuda tecnica con la posibilidad de fabricar los codificadores en el Peru.
Pero ya la discucion esta terminada el gobierno peruano elegio el sistema japones y ya no se pongan a llorar sobre la leche derramada y la piconeria.
Ahora Argentina, Chile, Paraguay, Bolivia, ecuador y Venezuela es casi un hecho que escojeran el sistema japones.
Haber Haber veo que se esta malinformando a la opinion publica malintencionadamente.
ResponderEliminarEl Sistema japones es mucho mas sostificado que el europeo tanto en calidad como en la senal, tambien en senal movil el japones es mejor pues su senal es nitida inluso en pleno movimiento no como el europeo que se sufre de cortes.
Ahora por ser el sistema japones mucho mas sostificado puesto que el televidente puede interactuar por la TV como si fuera una computadora o una MAC, su decofificador que es llamos ONE SET por las multifunciones y comando que hacen que este sistema sea una maravilla, y a la vez el Europeo no tiene tales ventaja, por tal razon el decodificador japones el One Set cuesta entre 150 a 250 dolares....
SIN EMBARGO
Aqui viene el engano maltintencionado...
Si quieren ver solo lo necesario para apreciar la TV digital es decir lo mismo que te ofrece el sistema europeo, hay decodificadores simples que cuestan 30$ y 20$ respectivamente.
La eleccion esta en el usuario, si el usuario no desea tener las multifunciones y las sostificaciones que te brinda el sistema japones y solo se conforma con lo que te europea pues solo compren el decodificador simple y punto.
A lo que voy es que el sistema japones te da la oportunidad de que el usuario pueda usar sus bondados con muchas mas funciones de la que la Europea no te lo puede dar es por eso que cuando DICEN que el decodificador japones cuesta 200$ es por que se refieren al sostificado.
Pero si quieren solo tener una senal similar a la europea solo adquieran el decoficador simple y listo.
Por que tanto problema...?
Aqui les dejo una nota OFICIAL y no especulaciones o enganos que lo unico que buscan es desinformar a la poblacion "MALINTENCIONADAMENTE", como lo dije el decodificador japones el sostificado el que te ofrece multiples servicios, interactivo, cuesta aprox mas de 200$ es decir servicios que no te ofrecen el sistema europeo.
ResponderEliminarPero si quieren solo los beneficios similares al europeo solo te costare 25$ es decir mas barato que el mismo decodificador del sistema europeo
La cuestion es que el Japones por ser mas avanzado y tener mas funciones y servicio y una tecnologia superior a la americana y europea junta te ofrecen 2 opciones.
1. En usar 100% su tecnologia y sus multiples funciones.
2. O solo usar lo basico es decir lo mismo que te ofrece al 100% el sistema europeo.
Aqui les dejo la NOTA OFICIAL que desbarata toda la mentira y la piconeria de sus dectractores:
(Andina).- Los decodificadores que se deben adquirir para que los televisores accedan a la señal digital bajo el estándar japonés-brasileñ o tendrán un costo inicial de 28 dólares, el mismo que irá disminuyendo en la medida que se masifique su consumo, informó hoy el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).
Explicó que al comprar este decodificador cualquier televisor, ya sea blanco y negro o a color, podrá gozar de la señal digital en sus hogares a partir de los próximos seis meses.
“Actualmente no están en el mercado estos decodificadores, pero estarán disponible tan pronto se inicie la implementación que esperamos sea en los próximos seis meses”, precisó.
EL MÁS BARATO
El viceministro de Comunicaciones, Jorge Cuba, precisó que este menor costo ha primado para la elección del estándar japonés-brasileño, ya que las otras propuestas implicaban costos mayores a los 50 dólares.
Por ejemplo, el estándar europeo suponía la compra de un decodificador de alta definición de 55 dólares, el estándar americano 89.9 dólares y el estándar chino 150 dólares.
“Este informe económico ha sido trabajado con el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), entidad que cautela los intereses de los consumidores”, manifestó.
Se estima que son seis millones de televisores a nivel nacional los que deberán adaptar estos decodificadores, y cuando el 100% este listo se producirá el apagón analógico.
COMISIÓN MULTISECTORIAL
Cuba también anunió que hoy se creó la Comisión Multisectorial que se encargará de realizar las recomendaciones necesarias al MTC para elaborar el Plan Maestro e implementar el sistema de televisión digital.
Explicó que el Plan Maestro definirá la forma en que cómo se asignarán a los canales de televisión las nuevas señales digitales.
“Actualmente los canales están asignados en las frecuencias desde el 2 hasta el 14, pero a partir del canal 15 vamos a tener que asignar una señal para que en paralelo vaya la señal digital y analógica”, indicó.
En ese sentido, dijo que la población no debe preocuparse porque no dejará de tener señal analógica mientras se termine de implementar en su totalidad la señal digital y se produzca el cese de la emisión
analógica.
Se estima que las empresas televisoras ubicadas en Lima deben invertir en promedio entre 100 y 140 mil dólares para adaptar sus equipos a la señal digital, mientras que las empresas de provincias enfrentarían un costo menor.
Solo un ultimo comentario para terminar de desbaratar esta mentira basada en la piconeria.
ResponderEliminarNo solamente los Canales de TV el Gobierno respaldan las medidas tambien las universidades y en especial la ricardo palma.
a eso la opiniones del colegio de ingeniero del Peru.
Los unico que critican tal medida es el equipo del sistema Europeo es decir ellos no van a apoyar otro sistema verdad..?
Ahora ellos ponen su prexto:
Dicen que el Europeo es el mas usado.
Es verdad, pero por consigna, es decir los europeos (Toda Europa) elegio el europeo no por que fue el mejor ya que para su decision no analisaron los otros sistema y directamente eligieron el europeo sin hacer estudios.
Australia, India, y otros paises Incluyendo africa revisando en internet en aquellos paises a la hora de la eleccion no tuvieron en cuenta el sistema japones,por haber sido el mas novedoso, es decir tambien elegieron el Europeo ciegamente.
Con esto pruebo que el sistema europeo no fue elegido por ser el mejor sino por consigna y por no comparar su sistema con el Japones.
Ahora hablan de MONOPOLIO...?
otra mentira mas, es senal abierta y no puede haber monopolio,
mas bien con el sistema europeo si habia peligro de monopolio por que para ver TV en moviles se tiene que pagar en cambio en Japones es totalmente gratuito.
Ahora dicen tambien que el decodificador japones cuesta hasta 250$ en parte es verdad PERO no dicen la verdad completa que aquel codificidor es que te proporciona todas las ventajas multifunciones y servicio mas sostificado del sistema japones lo cual el europeo no te lo ofrece por tal razon su codificador es mucho mas barato.
SIN EMBARGO el sistema japones te ofrece tambien otra codificador que te ofrece lo mismo y hasta un poquito mas que el europeo a 28$ es decir mucho mas barato que el decodificador europeo 50$
Y el precio de 50$ del decodificador europeo no es ningun engano pues en las propuestas del mismo equipo europeo ellos dicen que su codificador costara alrededor de ese precio.
es decir informacion OFICIAL
asi quecomo tambien es OFICIAL que el decodificador japones costara solo 28$
y Sobre la calidad de Imagen y Senal ni que hablar entren a Youtube y buscan las comparaciones entre cada sistema y realmente veran la diferencia, la senal y calidad japones es superior.
Pruebas tecnicas oficiales de comparacion entre las senales digitales:
ResponderEliminar(prueba de ruidos, antena exterior e interior)
1. Sistema Japones:
http://www.youtube.com/watch?v=KKxOcI4B3ZU&feature=related
2. Sistema Europeo
http://www.youtube.com/watch?v=qhbjySW5InE&feature=related
3. Sistema Americano
http://www.youtube.com/watch?v=8g6iinBSGtY&feature=related
Pruebas de Movilidad:
1. Sistema Japones
http://www.youtube.com/watch?v=mTuRJljglwY&feature=related
2. Sistema Europeo
http://www.youtube.com/watch?v=L9K2xq15F5E&feature=related
3. Sistema Americano
http://www.youtube.com/watch?v=tnjY_h-0JJQ&feature=related
Ahora saquen sus conclusiones.
Veran que el sistema Europeo y el Americano, sufren fallas, cortes, interferencia.
En cambio el sistema Japones su imgagen es siempre nitido.
Que van a decir que esas pruebas son pagadas por el sistema japones...?
Creo que deberian dejar de lado la piconeria y reconocer que el europeo no se puede comparar al japones en calidad, tecnologias, funciones, servicios.
Y precio pues el codificador japones oficialmente costara 25$ mientras el europeo 50$
Cooperacion tecnica brazil confirmo oficialmente que invertira 500 millones de dolares en cooperacion con el Peru y Japon con una inversion similar.
En cambio Europa eso de los 500 millones de euro son solo rumores por que no haya nada confirmado.
Ante el resultado y viendo las comparaciones con cada uno de los sistema "IMPARCIALMENTE" teniendo en cuenta costos, tecnoligia, imagen cooperacion van a decir que la eleccion del sistema japones no fue correcta...?